无论是跨国专利运营公司的强势入侵,专利流氓的悄悄蚕食,还是本土运营机构的高调登场,这无疑都传递出一个信号:专利运营时代的号角已经吹响!
近年来,随着知识产权运营市场的活跃度不断增强,国际知名知识产权运营机构强势入驻中国;与此同时,国内知识产权运营公司也如雨后春笋般涌现,但整体实力不强、盈利模式不清晰的问题大量存在。对此,专家建议,应尽快整合资源,在关键技术领域形成一批高质量的专利组合,通过打造一支专利运营“国家队”,为中国企业、产业发展保驾护航。
狼来了
“跨国专利运营公司进入中国具有‘鲶鱼效应’,可以有效提升本土企业的知识产权意识,我国大量知识产权运营公司的出现也与此有关。”中国科学院知识产权研究与培训中心副主任宋河发在接受本报记者采访时指出,“狼来了”也有积极意义。但他也强调,目前我国知识产权运营公司主要采取中介服务、拍卖、托管等模式,多数公司还没有很好地解决盈利模式问题。
面对我国专利运营公司多而不强的局面,北京知识产权运营管理有限公司总经理邵顺昌认为:“目前我国专利总体质量不高,知识产权运营尚处于起步阶段,在这种情况下,知识产权运营公司的扎堆出现,难免会分散有限资源,甚至可能陷入各自为政、恶性竞争的乱局,大大削弱对外抗衡的实力。”
“以国内民营公司一两件关键专利竖起的盾牌必然无法抗衡国外强敌大规模的专利入侵,有政府背景的知识产权运营‘国家队’是时候扛起这面大旗了。”邵顺昌表示。
国家队
通过政府主导,能否打造出具有强大抵御能力的专利储备库?专利运营这一高度市场化的行为是否真的需要“国家队”?
据了解,法国、日本等发达国家已出现了一些运作专业的知识产权运营公司,法国政府出资建立的主权专利基金(france brevets)、韩国政府牵头成立的韩国创意资本公司(intellectual discovery)、日本政府出资成立的日本产业创新机构等在抵御海外专利战、增强本国企业竞争力方面做出了积极贡献。
我国台湾厂商多年来在美国深受专利诉讼之痛,为此,台湾工业技术研究院(下称台湾工研院)于2011年成立智财管理公司,设立基金用于对外收购专利,本地企业一旦遭遇专利诉讼,台湾工研院从其庞大的专利储备库中积极选取相关专利,许可台湾企业使用,甚至主动出击,起诉国外企业。2009年,台湾工研院向美国法院起诉三星侵犯其7件专利权,迫使三星不到一年就与台湾工研院达成和解,帮助台湾厂商从容化解了与三星公司的专利诉讼危机。
扛旗者
2014年9月,北京市政府倡导并出资设立的北京知识产权运营管理有限公司正式成立,注册资本金为1亿元。这个头顶着光环的本土知识产权运营者,也被业界寄予厚望。有消息称,广东、江苏、厦门也正在积极筹建具有“官方”背景的知识产权运营公司。
“未来几年将是我国知识产权运营事业发展的关键期,对于知识产权运营行业规则的建立、话语权的争取非常重要。在这种情况下,借鉴我国台湾和国外经验、集中资源的同时加大对外专利收购,或许是短时间内解决我国专利多而不优的最好出路。”邵顺昌指出。
“知识产权运营不仅事关产业发展,甚至事关国家利益。为维护产业安全,保护中小企业利益,政府应当支持建立相应的知识产权运营公司。”宋河发认为,“专利运营‘国家队’应该由政府投入部分资金,但不参与管理,也不指派有级别的领导和管理人员,而由参与投资的企业管理运营和分配收益。”(记者 张海志 陈婕)
(编辑:朱杉杉)
(中国知识产权报独家稿件,未经授权不得转载。)