编者按 今年以来，3d打印技术可谓风起云涌，各种有关3d打印的报道层出不穷，3d打印品也让人大开眼界。这项只有25年历史的技术，美国《时代周刊》称之为“十大增长最快的工业”。3d打印技术市场潜力巨大，势必成为引领未来制造业趋势的众多突破口之一。日前，英国经济学人网站发表文章，对3d印刷技术的发展及其可能遇到的问题进行了介绍，该文明确指出，知识产权或成3d印刷发展最大障碍。
3d打印机已经在行业内存在多年，但是由于成本达到10万~100万美元，甚少有个人能够负担得起。幸运的是，像所有电子产品一样，3d打印机的价格开始下落。现在工业3d打印机的价格是1.5万美元，家庭版价格也只是略高于1000美元。
非盈利组织“公共知识”（public knowledge）的律师迈克尔·温伯格（michael weinberg）表示：“在很多方面，现在的3d打印机社区类似于20世纪90年代初的个人计算社区。”
作为知识产权专家，温伯格已经推出一本白皮书，记录了3d打印发展的过程以及这项技术将如何受到专利和知识产权法的影响。他对这项技术的前景非常不乐观，主要担忧在于这项新兴的技术可能被传统生产商“折翼”，从而尽自己所能进行打击。由于3d打印机有能力制作出完美的仿制品，他们可能批评其为盗版机器。
首先要了解3d打印，这是一种“增量”而不是“减量”的处理方式。3d打印工具实际上是改进版的喷墨打印机，它能够储存材料的连续层直到三维物体被建成。在这种情况下，3d打印所使用的材料只是机械打印所需的1/10。打印所采用的材料可以是热塑性的，例如丙烯腈丁二烯苯乙烯（abs）、聚乳酸或者聚碳酸酯，或者金属粉、粘土甚至活细胞，这都取决于所采用的应用程序。
其次在知识产权的担忧方面，3d打印机并非问题所在。但在开始生产前，还需要索要生产物体的计算机辅助设计（cad）文件，以及专门软件来告诉打印机如何铺设材料的连续层。工人可以使用cad软件在计算机上面进行设计，或者在thingiverse和等开源文档上下载标准物体的文件。
但最可能的是，模仿现有的物体从而获得要生产的物体——使用扫描仪从多个角度记录三维尺寸并将数据转换成cad文件。
这正是侵权指控产生的原因，尤其是如果被激光束扫描的物品是属于某人的专有设计。除非这个物体属于公共领域，否则著作权法将适用。很多不知情的3d打印机用户无忧无虑地复制流行的商品，但却因为违反知识产权而变得措手不及。
正如任何颠覆性的技术——从印刷机到复印机到个人计算机，3d打印也将令现存的制造商感到不满意，他们将3d打印视为传统经商模式的威胁。随着3d打印普及，既得利益者肯定会要求阻止成本较低的新晋者进入他们的市场。
制造商可能更像唱片行业在自己的商业模式面对文件交换技术和mp3软件冲击时的表现。他们最有可能的救命稻草是选择著作权而不是专利法，因为他们的专利中很多都将过期。专利仅适用20年，而著作权适用到创作者死后70年。
因此预期制造商将游说建立他们自己的数字千年尊龙官方平台的版权法案，将著作权保护扩展至覆盖包括设计元素的功能对象。温伯格表示：“这将创造一种准专利体系，不需要新奇性或者有限的保护期。”
集结在打击盗版和剽窃的旗号之下，制造商可能寻求适用“帮助侵权”（contributory infringemen）的规则，从而在个人制造活动大行其道前将其扼杀。如果对那些托管3d设计文件的网站进行指控，称之为“盗版天堂”，可能节省他们对使用3d印刷机在家里大量进行复印的个人提出指控所需的时间和资金。（坎贝）
（编辑：秦韵）